POR TEMAS

martes, 22 de noviembre de 2011

EL "SISTEMA"

Vamos a ver si lo he entendido:

El estado necesita dinero para crear lo que supuestamente es "el estado del bienestar": hacer hospitales, tener una sanidad pública, universal y gratuita, educar a los pequeños ciudadanos en los colegios, pagar las pensiones, los subsidios del paro, mantener los salarios de los funcionarios, las ayudas a los más desfavorecidos, o sea, la protección en general a los ciudadanos.

Para eso necesita dinero que obtiene de los impuestos, pero como los impuestos no se pagan de una vez recurre a los bancos para que le financien avalado por la seguridad de un dinero que acabará recaudando.

Los bancos se lo prestan a un módico interés, mayor cuanto "menos segura" es la devolución. Pero el dinero que le prestan los bancos es el dinero que los ciudadanos ahorramos y ponemos en el banco para que lo inviertan lo mejor que pueda y tener así una rentabilidad de nuestro esfuerzo.


Y aquí viene la contradicción. En época de crisis los bancos suben los intereses porque se fían menos y para devolver la deuda los estados necesitan recaudar más. ¿Y a quien recurren? Al sufrido ciudadano que paga más impuestos que, en este caso, en vez de ir dedicados a la creación del estado del bienestar van dedicados a devolver la deuda a los bancos.

De esto se extraen tres consecuencias evidentes:

1) Los mercados somos todos y cada uno de los ahorradores que depositamos nuestro dinero en los bancos. Al hacer esto conseguimos que nuestro estado nos machaque a impuestos para devolverle al banco nuestro dinero.
2) El estado, al depender de los bancos para financiarse, se mete en un callejón sin salida de deuda que le impide utilizar los impuestos para lo que son realmente y no para enriquecer a la banca y decide machacar a sus ciudadanos con impuestos, reformas laborales, bajada de salarios y pensiones y eliminación de beneficios sociales básicos.
3) La banca se enriquece pero no enriquece a los ciudadanos de la clase media ahorradora, puesto que sus ahorros están afectados por intereses ridículos. Si enriquece a las grandes fortunas especuladoras y a si mismos. Y el que no tiene ahorros, el que no tiene trabajo, el que va más o menos justo al final de mes, la clase media trabajadora, lo único que hace es pagar impuestos sin recibir apenas compensación por su dinero.

¿Que hay que hacer?

Se me ocurren dos cosas desde mi modesto desconocimiento de las reglas económicas que rigen:
1) Que los estados no necesiten a los bancos. Que recauden sus impuestos y con el dinero recaudado creen el estado del bienestar. Quizás no tengan que depender de los bancos. O al menos no de una forma tan brutal
2) Que los bancos no sean los que ordenen y manden en este sistema absurdo que nos han colocado, en el que el capital está por encima de las personas. Desde el momento que depositamos nuestro escaso dinero en un banco o en un impuesto nos convertimos en un número sin más. Hay que hacer aparecer de nuevo a las personas en el sistema, porque sino para que queremos el sistema.

Y aquí cobra sentido lo que hemos oído muchas veces en las manifestaciones del 15M, ese que dice que "no soy antisistema, el sistema es antiyo".


Seguro que en esta simplificación me equivoco en alguna cosa, no se en cual, pero me gustaría saber donde, para no creer que realmente nos hemos convertido en mercancía en manos de cuatro especuladores egoístas. Podéis comentar lo que queráis



EL OTRO RESULTADO DE LAS ELECCIONES AL CONGRESO DE 2012

Del resultado de las pasadas elecciones al congreso hay algo de lo que no se habla, o de lo que se habla poco. En esta tabla se representan los resultados "cocinados" por la Ley Electoral y "desestructurados" según un reparto proporcional al número de votos posibles (votos válidos+votos en blanco+votos nulos+ abstención) y proporcional al número de votos válidos(*). Azul para el primero, amarillo para el segundo y verde para el tercero. Quedaría así:


A destacar:
- El coste del escaño para los partidos minoritarios es tres o cuatro veces más que para los partidos mayoritarios.
- El número de escaños del PPSOE bajaría en picado, tanto que el PP no tendría mayoría absoluta.
- El número de escaños de IU y UPyD subiría de manera espectacular.
- El número de escaños de los partidos nacionalistas sería muy inferior.
- Los partidos nacionalistas no varían sus resultados
- Y lo mejor, la abstención sería la segunda fuerza política, muy cerca del PP.

Visto en un gráfico queda así:


(*) La suma de escaños de las dos variantes desestructuradas suma 340 puesto que para hacer este cálculo sólo se han utilizado el número de votos de los partidos a los que la Ley Electoral les otorga escaño. Los 10 escaños que no aparecen en los cálculos se repartirían entre los partidos mayoritarios.

martes, 15 de noviembre de 2011

lunes, 14 de noviembre de 2011

AL LADRÓN

No todos los que jugamos al pádel somos ricos y jugamos en nuestra pista privada con vistas al mar, como algún absurdo tópico predica. Algunos tenemos que jugar en polideportivos municipales en los que los ladrones están al acecho de nuestras cosas.


No todos los que jugamos al pádel somos ricos y jugamos en nuestra pista privada con vistas al mar, como algún absurdo tópico predica. Algunos tenemos que jugar en polideportivos municipales en los que los ladrones están al acecho de nuestras cosas.

Así que mucho cuidado con lo que dejáis fuera de la pista (o incluso dentro) porque estos "profesionales" probablemente sean enviados por sus progenitores cada fin de semana al polideportivo de ahí al lado "a ver que consiguen". Disimulando con una peonza seguro que más de una vez se han llevado algún chandal de Decathon gratis, de esos que llevamos los "ricos y famosos" que jugamos al pádel.

Este vídeo fue grabado en el polidepotivo Alberto García. Si vais a jugar allí y reconocéis a estos delincuentes, no lo dudéis: deporte precisamente no están haciendo.








viernes, 11 de noviembre de 2011

VI INTERNACIONALES DE MADRID-FINAL FEMENINA

Os dejo el vídeo de la final femenina del campeonato del PADEL PROTOUR que se celebró en Madrid hace unas semanas. Os aconsejo que pinchéis abajo sobre el logo de Youtube para acceder al enlace original y una vez allí poner el vídeo en alta definición (1080p). Si vuestro ordenador no da para mucho porque lo tenéis hace demasiado tiempo probar con 720p y si aun no va, seguid bajando hasta que sólo se vea un pixel.

Disfrutarlo.


VI INTERNACIONALES DE MADRID. FINAL MASCULINA

Este es el vídeo de la final masculina de los VI INTERNACIONALES CIUDAD DE MADRID que se celebraron el pasado 2 de octubre en la Caja Mágica. Si enlazáis con la página del vídeo en youtube podéis verlo en alta definición (1080p):


En este enlace podéis ver el partido completo a través del canal de vimeo de PADEL PROTOUR

Os recuerdo que el vídeo de la final femenina está aquí

PADELADAS 24 DE MARZO DE 2012



CANAL YOUTUBE

Loading...

CANAL MTB VIMEO