POR TEMAS

jueves, 15 de diciembre de 2011

LOS MINIMAXIS

Últimamente nos están hablando mucho de los miniempleos. Este nuevo concepto del trabajador (o deberíamos decir minitrabajador) no se había empleado aun. Aunque las características que lo definen sí.

Un miniempleo es aquel que proporciona a un minitrabajador un minisueldo en un minihorario en un determinado minitiempo para poder disfrutar de un miniestado del bienestar.


El concepto en si puede ser interesante y se ha empleado en Alemania con éxito (recordemos que allí el paro no es que no haya aumentado sino que ha bajado) y de hecho varios minisueldos y varios minihorarios pueden conformar un sueldo algo decente dentro de un horario aceptable. Claro que aquí esto puede ser muy peligroso. Porque esto es España. El maxiempresario español buscará con ese minisueldo un maxitrabajador con un maxihorario al que pueda explotar y despedir cuando le de la gana sin quejas por parte de este. Si se lo permiten iremos de mal en peor porque el estado del miedo que han creado a base de sustos continuos va a hacer que quien no tenga trabajo acepte cualquiera, con las condiciones que sean,  con tal de llevar unos euros a casa. Y..... será legal.

Bienvenidos al maxiestado del malestar.



miércoles, 7 de diciembre de 2011

POR FIN SE ACABA LA CRISIS

Recientemente la NASA ha descubierto un nuevo planeta a 600 años luz de distancia que han llamado Kepler22. Al parecer podría haber agua y podría ser habitable como la tierra (aunque la tierra ahora no sea muy habitable). Al fin se ve la solución a la crisis: empezar de nuevo lejos de los mercados y los mercaderes en un lugar donde lo importante sean las personas y no el dinero. Además se encuentra fuera del sistema solar, de forma que nos aseguramos de que no nos encuentren. Que susto. Creía que nunca acabaría esto.


martes, 22 de noviembre de 2011

EL "SISTEMA"

Vamos a ver si lo he entendido:

El estado necesita dinero para crear lo que supuestamente es "el estado del bienestar": hacer hospitales, tener una sanidad pública, universal y gratuita, educar a los pequeños ciudadanos en los colegios, pagar las pensiones, los subsidios del paro, mantener los salarios de los funcionarios, las ayudas a los más desfavorecidos, o sea, la protección en general a los ciudadanos.

Para eso necesita dinero que obtiene de los impuestos, pero como los impuestos no se pagan de una vez recurre a los bancos para que le financien avalado por la seguridad de un dinero que acabará recaudando.

Los bancos se lo prestan a un módico interés, mayor cuanto "menos segura" es la devolución. Pero el dinero que le prestan los bancos es el dinero que los ciudadanos ahorramos y ponemos en el banco para que lo inviertan lo mejor que pueda y tener así una rentabilidad de nuestro esfuerzo.


Y aquí viene la contradicción. En época de crisis los bancos suben los intereses porque se fían menos y para devolver la deuda los estados necesitan recaudar más. ¿Y a quien recurren? Al sufrido ciudadano que paga más impuestos que, en este caso, en vez de ir dedicados a la creación del estado del bienestar van dedicados a devolver la deuda a los bancos.

De esto se extraen tres consecuencias evidentes:

1) Los mercados somos todos y cada uno de los ahorradores que depositamos nuestro dinero en los bancos. Al hacer esto conseguimos que nuestro estado nos machaque a impuestos para devolverle al banco nuestro dinero.
2) El estado, al depender de los bancos para financiarse, se mete en un callejón sin salida de deuda que le impide utilizar los impuestos para lo que son realmente y no para enriquecer a la banca y decide machacar a sus ciudadanos con impuestos, reformas laborales, bajada de salarios y pensiones y eliminación de beneficios sociales básicos.
3) La banca se enriquece pero no enriquece a los ciudadanos de la clase media ahorradora, puesto que sus ahorros están afectados por intereses ridículos. Si enriquece a las grandes fortunas especuladoras y a si mismos. Y el que no tiene ahorros, el que no tiene trabajo, el que va más o menos justo al final de mes, la clase media trabajadora, lo único que hace es pagar impuestos sin recibir apenas compensación por su dinero.

¿Que hay que hacer?

Se me ocurren dos cosas desde mi modesto desconocimiento de las reglas económicas que rigen:
1) Que los estados no necesiten a los bancos. Que recauden sus impuestos y con el dinero recaudado creen el estado del bienestar. Quizás no tengan que depender de los bancos. O al menos no de una forma tan brutal
2) Que los bancos no sean los que ordenen y manden en este sistema absurdo que nos han colocado, en el que el capital está por encima de las personas. Desde el momento que depositamos nuestro escaso dinero en un banco o en un impuesto nos convertimos en un número sin más. Hay que hacer aparecer de nuevo a las personas en el sistema, porque sino para que queremos el sistema.

Y aquí cobra sentido lo que hemos oído muchas veces en las manifestaciones del 15M, ese que dice que "no soy antisistema, el sistema es antiyo".


Seguro que en esta simplificación me equivoco en alguna cosa, no se en cual, pero me gustaría saber donde, para no creer que realmente nos hemos convertido en mercancía en manos de cuatro especuladores egoístas. Podéis comentar lo que queráis



EL OTRO RESULTADO DE LAS ELECCIONES AL CONGRESO DE 2012

Del resultado de las pasadas elecciones al congreso hay algo de lo que no se habla, o de lo que se habla poco. En esta tabla se representan los resultados "cocinados" por la Ley Electoral y "desestructurados" según un reparto proporcional al número de votos posibles (votos válidos+votos en blanco+votos nulos+ abstención) y proporcional al número de votos válidos(*). Azul para el primero, amarillo para el segundo y verde para el tercero. Quedaría así:


A destacar:
- El coste del escaño para los partidos minoritarios es tres o cuatro veces más que para los partidos mayoritarios.
- El número de escaños del PPSOE bajaría en picado, tanto que el PP no tendría mayoría absoluta.
- El número de escaños de IU y UPyD subiría de manera espectacular.
- El número de escaños de los partidos nacionalistas sería muy inferior.
- Los partidos nacionalistas no varían sus resultados
- Y lo mejor, la abstención sería la segunda fuerza política, muy cerca del PP.

Visto en un gráfico queda así:


(*) La suma de escaños de las dos variantes desestructuradas suma 340 puesto que para hacer este cálculo sólo se han utilizado el número de votos de los partidos a los que la Ley Electoral les otorga escaño. Los 10 escaños que no aparecen en los cálculos se repartirían entre los partidos mayoritarios.

martes, 15 de noviembre de 2011

lunes, 14 de noviembre de 2011

AL LADRÓN

No todos los que jugamos al pádel somos ricos y jugamos en nuestra pista privada con vistas al mar, como algún absurdo tópico predica. Algunos tenemos que jugar en polideportivos municipales en los que los ladrones están al acecho de nuestras cosas.


No todos los que jugamos al pádel somos ricos y jugamos en nuestra pista privada con vistas al mar, como algún absurdo tópico predica. Algunos tenemos que jugar en polideportivos municipales en los que los ladrones están al acecho de nuestras cosas.

Así que mucho cuidado con lo que dejáis fuera de la pista (o incluso dentro) porque estos "profesionales" probablemente sean enviados por sus progenitores cada fin de semana al polideportivo de ahí al lado "a ver que consiguen". Disimulando con una peonza seguro que más de una vez se han llevado algún chandal de Decathon gratis, de esos que llevamos los "ricos y famosos" que jugamos al pádel.

Este vídeo fue grabado en el polidepotivo Alberto García. Si vais a jugar allí y reconocéis a estos delincuentes, no lo dudéis: deporte precisamente no están haciendo.








viernes, 11 de noviembre de 2011

VI INTERNACIONALES DE MADRID-FINAL FEMENINA

Os dejo el vídeo de la final femenina del campeonato del PADEL PROTOUR que se celebró en Madrid hace unas semanas. Os aconsejo que pinchéis abajo sobre el logo de Youtube para acceder al enlace original y una vez allí poner el vídeo en alta definición (1080p). Si vuestro ordenador no da para mucho porque lo tenéis hace demasiado tiempo probar con 720p y si aun no va, seguid bajando hasta que sólo se vea un pixel.

Disfrutarlo.


VI INTERNACIONALES DE MADRID. FINAL MASCULINA

Este es el vídeo de la final masculina de los VI INTERNACIONALES CIUDAD DE MADRID que se celebraron el pasado 2 de octubre en la Caja Mágica. Si enlazáis con la página del vídeo en youtube podéis verlo en alta definición (1080p):


En este enlace podéis ver el partido completo a través del canal de vimeo de PADEL PROTOUR

Os recuerdo que el vídeo de la final femenina está aquí

PADELADAS 24 DE MARZO DE 2012



lunes, 31 de octubre de 2011

PASTA LITTLE ITALY DEL VIPS


Un plato muy energético para un domingo con hambre. Lleno de proteínas e hidratos de carbono. Lo que el VIPS llma "Meats Balls", "almóndigas" de toda la vida, grandes y compactas enterradas en pasta y salsa de tomate. Además una buena cantidad de queso parmesano, salsa pesto, mozzarella y dos rebanadas de pan de ajo.  No te permite pedir postre.

12 € cobra el VIPS por este plato.

domingo, 24 de julio de 2011

BOCADILLO DE ALBÓNDIGAS II

Las mismas albóndigas del ASADOR NAVARRO, pero esta vez en pan blando rústico de la marca HACENDADO del MERCADONA.

El bocadillo gana bastante respecto al de pan normal tostado. La salsa impregna el interior de la miga, que la absorbe, aumentando el aroma de la salsa. Muy recomendable.

En este caso también se le ha incluido queso fundido. Seguimos sin salsa marinada.

BOCADILLO DE ALBÓNDIGAS I

Uno de los bocadillo mas exquisitos que se puede probar es el de albóndigas con queso fundido y salsa marinada. Esto quedó claramente reflejado en este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=jgrJC6a1dIc
(no se puede insertar en el blog por petición del propietario)

BOCADILLO DE ALBÓNDIGAS CON LAS ALBÓNDIGAS DEL ASADOR DE POLLOS NAVARRO
Esta pequeña tienda de comida casera para llevar prepara unas albóndigas bastante decentes que merece la pena probar. El precio es de 4,30 € y entran aproximadamente 7 y 8 albóndigas:



Así queda el bocadillo en pan de pistola normal, tostado y con queso fundido. Me faltaba la salsa marinada.




El ASADOR NAVARRO se encuentra situado en la calle Clara Schumann, 20 cerca de la estación de cercanías de Villaverde Bajo.

PADELADAS 24 DE DICIEMBRE DE 2012. 7, 16, 21 Y 28 DE ENERO DE 2012. 5, 11, 18 Y 25 DE FEBRERO DE 2012

24 de diciembre de 2011

7 de enero de 2012

16 de enero de 2012

 21 de enero de 2012


28 de enero de 2012

Ir a PADELADAS
5 de febrero de 2012

Ir a PADELADAS

11 de febrero de 2012

18 de febrero de 2012

25 de febrero de 2012

ALBÓNDIGAS CONGELADAS DE IKEA (7,00 €)

INGREDIENTES

ALBÓNDIGAS KÖTTBULLAR (1 kg)
SALSA GRADSSÄS Y SYLT LINGON
NATA PARA COCINAR (No incluida en el precio)


PLATO PREPARADO

Este es el aspecto del plato preparado.
No son las mejores del mundo, pero superan a las de lata, eso seguro.
Nota 6/10

lunes, 16 de mayo de 2011

VOTO NULO, VOTO EN BLANCO, ABSTENCIÓN, BOTARLOS A TODOS

Muy sencillo:
Voto en blanco: sobre con papeleta vacía o en caso de que haya que marcar una opción, sin ninguna marca.
Voto nulo: papeletas rotas (no estoy seguro), más de una papeleta, más de una marca, tachaduras, comentarios... quizás alguien debería dejar claro estos conceptos.
Abstención: no vas a votar

Como creo que muy poca gente opta voluntariamente por votar nulo (que es lo mismo que abstenerse) voy con las diferencias entre el voto en blanco y la abstención con un ejemplo. Imaginemos un país con 100 votantes, 10 escaños para repartir y con un 30% (30 votos) que no saben si votar en blanco o abstenerse.

Antes de nada hay que explicar que en España, en elecciones generales es necesario un 3% de los votos para tener derecho a representación por circunscripción electoral. En elecciones a Ayuntamientos o a Comunidades Autónomas el porcentaje sube al 5%. En este porcentaje SI se consideran los votos en blanco y NO las abstenciones.

Si esos 30 ciudadanos deciden votar en blanco el número de votos necesarios para tener representación es 3 puesto que los votos en blanco se tienen en cuenta.

Si esos 30 ciudadanos se abstienen el número de votos necesarios para tener representación es el 3% de 70, o sea, 2,1 votos (menos), puesto que las abstenciones no se consideran.

Traducido: los partidos grandes, que siempre sacan este porcentaje de sobra, con esta simple maniobra eliminan partidos pequeños a los que les cuesta más llegar a 3 votos que a 2,1 votos. Si esos partidos son eliminados de los que tienen derecho a escaño, los 10 escaños que hay se los reparten entre los partidos grandes y tocan a más.


Conclusión, la opción es botarlos a todos, para modificar la ley electoral y cambiar esta y otras muchas cosas. Saber de una vez que estamos votando: listas claras, programas claros, crear cultura democrática dejando de fomentar el antivoto en el que se basan las campañas electorales que piden el voto para que no gobierne el otro. Eliminar las circunscripciones electorales que hacen que no todos los votos de los ciudadanos valgan igual, haciendo depender su valor del lugar en el que se vote.


Si los votos en blanco contabilizaran realmente como lo que quieren significar, es decir, "no se a quien votar, no me gusta ninguno", y quedasen representados en las instituciones como escaños vacíos, sería la forma más honesta de manifestar el rechazo hacia los políticos actuales.

lunes, 2 de mayo de 2011

LOS NIÑOS DE LA ESPERANZA

Niños "superlistos", con una inteligencia sobrenatural, que podrán asistir a clases donde la enseñanza será de nivel superior. Los futuros médicos, abogados, ingenieros, salvadores del mundo. Estos niños a sus 16 años sacrificarán su ocio, olvidarán las cosas superfluas de la vida para darse a la causa de salvarnos de la mediocridad. Y para este fin contarán con los mejores profesores.

Esto propone el gobierno de la Comunidad de Madrid. ¿Que exigen?. "Nota media de 8 en cuarto de la ESO y de más de siete en la Prueba de Conocimientos y Destrezas de tercero de Secundaria"

Al parecer estos dirigentes en esta comunidad no estudiaron de forma excelente porque la idea es digna de mentes mediocres. Nuestros salvadores son los niños con las notas más altas, según el sistema educativo actual. Y todos sabemos que es infalible. También sabemos que lo más importante para "triunfar" es sacar buenas notas. Es lo único que cuenta.

¿Para que tener en cuenta el resto de factores que conforman el carácter, la inteligencia (también la emocional), el ser uno mismo, el pensamiento y todas esas cosas que convierten a las personas en brillantes? Y más aun; estos niños deben sacrificarse porque sino no tiene mérito. Si las logros no cuestan no son valiosos. No dejemos que un niño pinte, baile, toque un instrumento musical o juegue bien al tenis. Si lo hace bien y no le cuesta, no tiene valor. Que sufra.

Al parecer no se puede ser excelente mezclado con otras mentes contaminantes de bajo nivel. Hay que segregar, separar el polvo de la paja, no vaya a ser que con el roce se erosione el halo de la perfección.

Otro pequeño detalle : ¿como evaluarán a los profesores? ¿Les pondrán también nota?

Esta idea sólo puede salir de la cabeza de alguien que nunca será excelente.


"se ha muerto" BIN LADEN

Pues eso, que iba andando el hombre por el desierto, tropezó con una raíz de un árbol gigante que había y al caer lo hizo con tan mala suerte que calló sobre una bala que se le metió por un ojo hiriéndole de muerte.

O no, a lo mejor, estaba preparándose el desayuno y una gota de leche se deslizó por un lado de la taza. La limpió con una balleta que estaba sucia y al beber por ese lado falleció por la infección producida por las bacterias, en forma de bala, de la balleta.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/estados-unidos/eeuu-anuncia-muerte-bin-laden/1088793/

Algo está pasando. Todos sabemos, por las películas "jolibudienses", que a los malos se les detiene, se les ponen las esposas, se les leen sus derechos y se les proporciona un abogado de oficio si no se puede pagar uno.

Que Bin Laden era malo malísimo no lo niega nadie, pero ¿es bueno buenísimo quien se toma la justicia por su mano?

martes, 19 de abril de 2011

MADRID RÍO

Millones de euros y 8 años después ya tenemos el llamado Madrid Río. Enterrar la M-30 tenía este objetivo: recuperar el Manzanares. Este es el resultado. Unas imágenes valen más que mil palabras:





Una gran idea, un diseño, al menos, discutible. Una reflexión básica: recuperar el terreno que rodea el río Manzanares conlleva hacer un parque lineal de varios kilómetros de longitud. Se puede deducir que lo disfrutarán todo tipo de ciudadanos: caminantes bípedos, rodantes inexpertos, ciclistas "profesionales", patinadores aprendices, patinadores expertos, perros atados, niños con padres, padres con cochecitos, etc. El ideólogo de todo esto no lo dedujo. Debe pertenecer a otro grupo, quizás "miculoenmicocheoficial". Su idea de movilidad ha sido un carril único, de unos 5 m de ancho, separado del río y marrón o negro, depende del tramo, para que por él se junte todo el mundo. Ni los peatones andan, ni los ciclistas ruedan, ni los patinadores patinan. Es una palabra es inutilizable.
Quizás alguien con dos dedos de frente o con un mínimo de sentido común hubiera separado piernas de ruedas; los peatones podían caminar más cerca del río y, de paso, alguien vería el río recuperado. Los ciclistas si es posible por su propio carril. No un carril de alta velocidad pero si uno por el que no se corra el riesgo de atropello constante. Y los patinadores dependerían de su destreza para usar uno u otro carril.
El trayecto completo actualmente, en bici, lleva casi una hora si se hace un día del fin de semana por la mañana o por la tarde, eso si por el camino se evitan todos los percances que salen al paso. El recorrido tiene 10 km. Quien sepa dividir que saque la velocidad media.

Gracias alcalde, para la próxima gran idea busca mejores consejeros.

La misma idea en los informativos de laSexta:

video

Fdo.:Un ciclista cabreado

miércoles, 23 de marzo de 2011

DONDE TODOS SOMOS IGUALES

Siempre lo he pensado. Cuando vas al servicio en la oficina nunca sabes quien hay detrás de cada puerta. Y siempre he pensado que es el único lugar que nos iguala a todos. Entonces te imaginas a tu jefe en el cuarto de al lado, sentado como se sentaría el último mandado de la empresa.


Tanto pensarlo, que hoy ha ocurrido. De pie en mi cuartito oía como el de al lado cortaba papel y restregaba, cortaba papel y restregaba, mientras yo pensaba que podía ser cualquiera... cualquiera.

Pero hoy era él.

viernes, 11 de marzo de 2011

SI TIENES UN METROBUS, TIENES UN TESORO



Y yo tengo uno, con 10 viajes, pero lo tengo. Después de que el consejero de transportes nos informara de su inexistencia, ahora vale más que antes. Y no es que haya vuelto a subir, aun, sino que es una reliquia, algo que muy pocos tenemos porque NO EXISTE.



Vídeo insertado del canal http://www.youtube.com/user/Ghinkaus

Quizás no exista porque no merece la pena comprarlo; el ahorro es de 7 céntimos por billete si estos se compraran sueltos y comprándolo lo único que hacemos es adelantarle el dinero a la comunidad de madrid para que se lo gaste en los sueldos de estos políticos que sientan sus culos gordos en sus coches oficiales y no pisan en su vida el metro ni el autobús, pero si le ponen precio. No sólo es este señor, son los aplausos del gobierno comunitario en pleno, presidenta incluida.
Presidenta que, tras sus aplausos, se ha permitido el lujo de decir esto:

Desgraciadamente no había nadie en ese lugar con un metrobus en el bolsillo. Tampoco en la oposición.

Si después de esto toda esa gente sigue en su puesto, ¿qué más podemos esperar?






domingo, 30 de enero de 2011

PENSANDO EN PENSIONES

Mientras los que aun tenemos un trabajo estamos intentando conservarlo y los que no lo tienen lo buscan donde no lo hay, otros, con "el suyo" asegurado y las pensiones bien amarradas han logrado un pacto celebrado y fotografiado por casi todos.

¿Como no celebrar algo así? Con este acuerdo habrá que trabajar más años, por menos dinero y para conseguir menor pensión. ¿Es o no es para estar supercontentos?

Aplaudamos este gran acuerdo y el momento elegido para llegar a él. Hubiera sido absurdo plantearse esto antes, ¿quien se iba a imaginar que para el 2030 iba a haber más jubilados, menos trabajadores y encima viviendo más tiempo? Impredecible.

Pudiendo acordar lo acordado, aumentar las cotizaciones, disminuir el paro, fomentar la natalidad, subir los sueldos o soluciones absurdas parecidas, no vienen a cuento.

Y ahora en serio, ¿pero que nos pasa? Esto es una patada alevosa y nocturna en la mismísima entrepierna y ¿no haremos nada? Antes asustaba que no hubiera caja para pagarnos las pensiones, ahora aseguran que la habrá (inferior) pero para los pocos que lleguen a "merecérsela" .

En serio, que los banqueros estén contentos debería preocuparnos.

Al parecer siempre nos quedará Alemania para trabajar. Si es así, ¿porque preocuparse?

viernes, 21 de enero de 2011

LOS PINGANILLOS Y EL SENADO

Como, al parecer, el senado no servía para nada, esta semana han decidido darle una utilidad: crear mal rollo.

Los senadores, hartos de no entenderse han recurrido a un servicio de traductores para que les aclaren las cosas.

Si esos traductores estaban en paro y ahora ingresan un sueldo en sus casas al menos esto servirá para algo, porque para otra cosa no le veo la utilidad.

Resulta que unos señores con bastantes estudios que hablan y entienden el castellano perfectamente han decidido que prefieren expresarse en catalán, gallego, euskera, valenciano y castellano y traducir lo que digan de un lado para otro. Se lo explicas a un marciano y no lo entiende.

Y digo yo, yendo un poco más allá, si lo que se hace en esta cámara no sirve para nada, porque no sirve, ¿para que traducirlo además?

Creo que precisamente lo único que tiene esto de bueno es que cuesta dinero y que ese dinero al final llegará a manos de alguien que quizás lo necesite para pagar los alimentos de su mesa.

Señores políticos ¿hay alguien ahí?

CANAL YOUTUBE

Loading...

CANAL MTB VIMEO